C'est la fête chez Arno, même les Anémones pondent! Ici une Entacmea quadricolor

 

---

 

Un peu de technique sur le brassage par Tunze.

Suite à la polémique américaine, Tunze nous donne quelques explication sur le brassage, les flux et les turbulences. si le débat de qui fait mieux nous laisse indifférent car chacun voit midi à sa porte, l'information est toujours utile pour comprendre notre hobby, c'est pour cette raison que je vous fais partager ce petit film.

Que signifie la vidéo ....

Il a eu beaucoup de discussions sur les différences de débit d'une pompe et des moyens de le quantifier, deux types de mesures s'opposent, et le nom de cette vidéo est explicite : flux Vs turbulence (Flow vs. turbulence ) pour illustrer la différence entre ces deux données rien ne vaut une explication par l'image. un simple utilisateur aura beaucoup de mal interpréter ce qu'ils voient comme étant les flux ou les turbulences bénéfique à la maintenance d'un aquarium marin, et encore plus à interpréter un débit sans mesure précise et spécifique. Ce court article va expliquer nos constatations.

(Traduction google pour l'instant, je vous remet cela en Français prochainement...)

Nous avons décidé d'augmenter le flux de nos pompes, après avoir lu l'étude des flux infâme. Nous avons eu deux débitmètres simultanées exécutant, un à la position dans la vidéo et une à la fin de la cuve. Nous avons constaté que nous étions en mesure de correspondre à la sortie des pompes concurrents sur le compteur à la pompe, le débit a chuté de façon spectaculaire et atteindre le débit-mètre est devenu de plus en plus instable dans ses lectures. Nous avons tout essayé, nous avons eu spires de la bobine de remplacement, et des boîtiers d'hélice de remplacement et littéralement des douzaines ont été jugés. Certes, on a une image mentale de ce que 8000 gph devrait ressembler, comparativement à environ 3400 gph il devrait apparaître comme des piqûres d'une Lamborghini contre une Chevrolet de base, mais ce n'est pas la réalité, parce que ni l'extrême est correcte, les pompes sont beaucoup plus similaires de la production qui peut réellement être quantifié et recueillis par des méthodes physiques.

Après des dizaines d'heures de tests par trois méthodes distinctes nous avons eu un moment d'Eureka, la loi de conservation des états d'énergie de l'énergie ne peut être ni créée ni détruite. Nos pompes à usage équivalent quantités à peu près équivalente d'énergie. Nous ne pouvons pas calculer avec précision les pertes de comparaison, par exemple, la pompe est plus fort mais nos concurrents est immergée sourdines pompe à eau et une grande partie du bruit, et leur pompe est refroidi par air alors que la nôtre est des pertes de chaleur des eaux refroidies sont tellement dur soleil de comparer avec précision. Mais supposons que les pertes sont à peu près égale à l'énergie des déchets du bruit, les vibrations et la chaleur. Cela signifie que nous tous deux mis à peu près la même quantité d'énergie dans l'eau.

Entrez le principal prochaines physique, l'entropie! Tous les systèmes dans la nature ont tendance à y de plus basse énergie, pour le débit, ce n'est turbulence. Regarder une rivière, remarquez comment à un rétrécissement du canal le flux s'accélère pour un écoulement laminaire gentil de grande vitesse, puis en aval du canal s'élargit et frappe les obstacles et se réduit à la turbulence, tourbillonnant tout juste visible à la surface. Qui est un flux de Tubulence manque l'axe des y de l'énergie directionnelle et ne dispose que de l'axe x de la vitesse. Ce qui explique exactement pourquoi nos conclusions et présente les débitmètres ont mal tourné et pourquoi Fondamentalement lph ou GPH calculée à partir des résultats recueillis par un compteur de vitesse ne sont pas fiables. Il intronise l'énergie nécessaire directionnelle. Turbulence en-un état d'énergie plus faible génère une vitesse élevée sans composante énergétique directionnelle, nos pompes produisent de l'énergie dans les deux axes et la quantité d'énergie que nous ajoutons à l'eau est l'équivalent, seule la forme qu'elle prend a changé. La largeur de l'écoulement n'est pas le point, afin que nous puissions offrir une gamme axe de l'écoulement directionnel avec une composante plus élevé et ceci est déjà en développement. Mais vous ne pouvez pas obtenir un débit plus élevé essentiellement laminaire sans moteur pour l'essentiel plus grands. Une entrée de puissance supérieure est nécessaire pour l'efficacité et tweaks sont modestes en général, que les pompes sont à proximité de l'efficacité maximale possible dans les limites de la mécanique moderne.

Nous nous attendions à trouver quelques erreurs importantes dans notre conception, un manque de zone d'aspiration par exemple, nous avons analysé tous les facteurs, par exemple un 6305 a 8350 mm ² de surface de nos concurrents pompe d'admission a 8000 mm ², à la fin, la seule différence était La forme résultant de l'énergie et nous nous sentons notre formulaire de flux est plus approprié et les leçons que nous avons appris aboutira à des améliorations substantielles et des options pour résister à l'écoulement au cours des prochaines 6-9 months.Without une composante directionnelle, la concurrence Essentiellement un mètre de trucs et génère un écoulement à grande vitesse turbulente à courte portée, mais plus en aval, tout comme l'oxygène turbulente forces dans la rivière, il n'ya pas de mouvement directionnel, pas de transport de déchets, ou de nutriments.

Les méthodes présentées sont facilement reproduits et pour toute personne qui s'interroge sur le résultat, le colorant est standard de teinture de détection de gaz de fuite, il est l'éthylène glycol et ne doit jamais être utilisé dans une cuve contenant bétail et de la lumière UV est intrinsèquement dangereux procédures dim. de sécurité appropriées sont nécessaires. Nous encourageons les sceptiques d'organiser leur club local ou un magasin pour exécuter le test eux-mêmes. En outre, nous encourageons tous à faire leurs recherches et de rester sceptique, qui est la nature de la science et leur ya beaucoup d'info sur le web, notamment sur les sources citées dans Wikipedia Acoustic Doppler vélocimétrie, qui expliquent les phénomènes exact indiqué dans la vidéo, ces mètres sont fortement influencer par les turbulences et les données doivent être traitées abondamment et, idéalement, par rapport à une autre méthode pour valider que les résultats réellement débit égal laminaire directionnels soit ou de transition.